「５００円で買ったレンズ」AUG.2020 その３
その１へ＜－その２へ＜－その３
５００円レンズ 無限遠撮影テスト
引退生活だから時間はある。２０２０年８月、５００円レンズ（ＮＩＫＯＮだけは
１，５００円、あとはすべて１，０００円未満）の無限遠撮影テストをやってみた。
カメラは昨年購入したＮＩＫＯＮ Ｚ－６、無限遠付近の、微妙な焦点合わせが楽な
ので、自作のベローズも使った。
左上：EL-NIKKOR 80mm 1:5.6 右上：E-OFNAR 75mm 1:3.5
左下：E-LUCKY 75mm 1:3.5 新 右下：E-LUCKY 75mm 1:3.5 旧
下中央：FUJINON-ES 75mm 1:4.5
８／５早朝、すべて絞り開放で撮影。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
E-LUCKY 75mm 1:3.5 旧
中央部は鮮明。
左端を拡大
撮影ポイントから橋までが約７５０ｍ、その上に見える茶色の建物までが約２Ｋｍ。
街灯などの白い点光源が、カタカナの「ト」の字に変形。建物の上のアンテナ類がボケて、茶色の建物細部
もはっきりしない。
E-LUCKY 75mm 1:3.5 新
中央部は鮮明。
左端を拡大
撮影ポイントから橋までが約７５０ｍ、その上に見える茶色の建物までが約２Ｋｍ。
街灯などの白い点光源が、カタカナの「ト」の字に変形。建物の上のアンテナ類がボケて、茶色の建物細部
もはっきりしない。わずかに点光源の「ト」の字が旧タイプより小さく感じる。
E-OFNAR 75mm 1:3.5
中央部は鮮明。
左端を拡大
撮影ポイントから橋までが約７５０ｍ、その上に見える茶色の建物までが約２Ｋｍ。
街灯などの白い点光源が、ＬＵＣＫＹより線が細い「ト」の字に変形。茶色の建物細部も少し形がくっきり
と見える感じ。
FUJINON-ES 75mm 1:4.5
全体的に鮮明。
左端を拡大
撮影ポイントから橋までが約７５０ｍ、その上に見える茶色の建物までが約２Ｋｍ。
以上のレンズとは異なり、街灯などの白い点光源は、そのまま点として描写できる。茶色の建物細部も鮮明
に写っている。普通に撮影レンズとして使える一本かもしれない。
EL-NIKKOR 80mm 1:5.6
全体的に鮮明。
左端を拡大
撮影ポイントから橋までが約７５０ｍ、その上に見える茶色の建物までが約２Ｋｍ。
ＦＵＪＩＮＯＮ同様、街灯などの白い点光源は、そのまま点として描写できる。茶色の建物細部もさらに鮮
明に写っている。普通に撮影レンズとして使える一本かもしれない。
１ｍ弱の撮影条件では評判通りの写り(下画像クリックで別窓に拡大表示)
ＥＬ－ＮＩＫＫＯＲ ８０ｍｍ １：５．６ 絞り開放 ライカＭ用に改造したベローズを使用。
分かったこと
３５ｍｍフルサイズで無限遠まで使える５００円レンズはＮＩＫＫＯＲとＦＵＪＩＮＯＮの二本。他の３
本は周辺部が流れて不明瞭になる。写したい物を画面周辺に置かなければならないときなどに困る。だが、
だからと言って無価値とは言いきれない。下の写真は右下の猫と左上のコスモスが主役だ。
どちらも鮮明に写っているが、それはカメラのフォーマットがＡＰＳサイズだから。使用した３５ｍｍの
レンズは、開放絞りの２．８では周辺部がかなり流れる。でもＡＰＳサイズのカメラでは、周辺部の画質が
悪い部分が、画面外に追いやられるから、結果として四隅までよく写っているように見える訳だ。
ＥＬ－ＮＩＫＫＯＲ ８０ｍｍ １：５．６は４群６枚のオルソメター型だ。だから優秀なのは当然とし
ても、ＦＵＪＩＮＯＮ－ＥＳ ７５ｍｍ １：４．５ は３群４枚だと言う。テッサー型でよくこれだけの
写りを・・・と感心した。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
結論としては、５００円レンズの価値は、５００円以上だったと言うことだ。引き
伸ばしレンズは、接写に使えるというのは常識になっている。それだけでも５００円
以上と見てよい。その上無限遠も使えそうだとなれば、一万円以上の値がついている
レンズに劣るものではなかった。開放にしても暗いのが唯一難点だが、最新のミラー
レス一眼のファインダーの見やすさ、高感度画質の向上で相殺できる。では、それで
もなお５００円の現実は何故か・・・カメラに装着する方法を持ち合わせないカメラ
ユーザーが大多数だからなのだろう。自分がそれを持っていたことを幸せに感じた。
親ページに戻る その１へ＜－その２へ＜－その３
